叶予的一番话把好多人都说得一愣一愣的。
思路?
方法论?
确实,在思考现实问题时,并不需要把一些概念搞得非常精准,但一条准确、严谨的思路却是必需的,否则你都不知道该怎么走。
研究问题,思考问题时,思路和方法才是最基本的东西。
叶予这观点确实有道理。
只是……这思维怎么跳得这么大啊?!
这讲经济学呢,怎么一下子跳到科学上去了?
看到众人疑惑,叶予反问道:“我看大家似乎很惊讶,那么,我问你们――经济学难道不是科学吗?”
这世界上有很多事情就是这样,大家平时不会多想,甚至不会意识到,但一旦有人反问出来了,仔细一思考后就很难反驳了,一个“不”字,说不出口。
你能说经济学不是科学吗?
直觉告诉众人,似乎不应该这么说。
“经济学是科学!”叶予肯定道,“单单从经济学所属的学科来说,它就是。因为它是一门社会科学!平时,一说起科学这3≈,两个字,我们大家想到的,无外乎就是物理、化学、生物之类的学科,但有谁敢说经济学不是一门科学?
它只是不是自然科学罢了!
从科学广义的定义上来说,经济学就是科学!
大家不要以为这种认识无关紧要。科学这两个字代表的不仅仅是一门或几门学科,它更是代表一种思维方式!
经济学是科学!在研究经济问题时,大家不能在意识里将其排除在科学之外。
因为认知影响思维方式!
重要的事情要说三遍。
我刚才讲了三遍‘经济学是科学’,相信大家都已经记住了。
好了,这位记者,请你回答我刚才提出的问题――在你看来。科学是什么?”
一直以来,在很多人的潜意识里,科学就是物理、化学和生物,了解多些的,还知道地质学也算是狭义科学的一部分。
但经济学?
经济学是科学?
很多人都没这种意识。
叶予这次也算是在他们面前为经济学正名了。
这种认知很重要。就像叶予说的,认知影响思维方式!
你如果不在心里把经济学当科学看。又如何以对待科学的方式对待它?
只有你清楚地认识到经济学也是一门科学,才不会在一些地方走进岔路。
科学是什么?
郑承安微微冷笑。
从小到大,这个问题被无数老师、无数课本提到过,他不用大脑都可以回答出来!
这个问题真是问得毫无水准!
他不需要推陈出新,讲出自己的看法,他只需要将最正确的答案说出来就可以了!
因为所有人都是这么说的――
“科学就是真理,科学就是正确的理解!”郑承安自信一笑,回答道。
标准答案。
这是从小到大所学最为标准的答案。
另一个教室中,物理学院的教授张旗提起了兴趣。
起先。他对于叶予的讲座是不感兴趣的,会听,也只是因为班里的同学要听罢了。
他只是凑个热闹,陪着看看罢了。
毕竟,一个18岁的小孩子能讲出什么东西来?
况且,他是个物理学教授。能在绝大多数人认为枯燥无味的物理学领域一直钻研下去的,基本都是非常热爱物理的。
他对经济学并没有什么兴趣。
然而,让他没想到的是。在讲座一开始,叶予提出的第一个问题居然是――科学是什么?
科学是什么?
很少有人会去深入思考这个问题。
就像不会有人去思考猫是什么。狗是什么,数字1又是什么。
虽然在众多可以称之为科学的学科中,物理学算是最具代表性的了,虽然张旗是个科学研究领域的研究者,但说真的,他还从未思考过这个问题――科学到底是什么?
猛然间。他意识到,这个基本到被很多人,包括自己忽略了的问题,很可能是一个非常重要的问题!
“科学就是真理,科学就是正确的理解!”
这是郑承安的说法。这也是深深刻入大家心里的看法。
张旗听到了。
此刻,他期待叶予的回答,以及他问这个问题的目的。
若叶予赞同,则他问这个问题恐怕只是哗众取宠,用来吸引人眼球,并引出下文罢了。
这答案,着实无趣。
若叶予反对,则他恐怕是真的深入思考过这个问题的。
张旗期待他的看法,因为会深入思考这个问题的人,不论其看法自己是否赞同,最起码――是值得关注的。
大礼堂中,郑承安的回答说出口后,所有人都是安静了下来。
因为,绝大多数人都没有异议。
尤其是大一新生,更是没有其他看法。
从小到大,小学,初中,高中,老师们是这么教的,他们也是这么学的。
他们相信,叶予也是这么看的,他问这个,只是为了引出接下来的话题罢了。
然而――
“错!科学不是真理!”叶予毫不犹豫地进行了否定。
科学不是真理!
叶予说科学不是真理!
有悖于大众的认知。
一时间,除了极少数人持相同看法外,绝大多数人都怔住了!
“科学就是真理!叶予你不要胡说八道,说些奇怪的言论哗众取宠!”一片寂静中,郑承安厉声喝道。
他信心十足,科学怎么可能不是真理呢?
若科学不是真理,那什么才是真理?
叶予呵呵一笑,反问道:“古时候,人们认为天圆地方。太阳绕着地球转,那时候的人,谁敢说这种看法不是科学?但结果呢?地球是圆的,它还绕着太阳转。这种在当时绝对算得上是科学的言论,到了后来却被证实是错误的,科学是真理吗?”
“那是因为古人愚昧。对世界的认知有限!”郑承安反驳道。
“哦?那我再举个近一些的例子。刚才那个时间太久远,你没有代入感。”叶予道,“力学三大定律,它算是科学了吧?三百年前,它被提出来后,当时的物理学家们甚至觉得世界末日到了,因为物理学没有其他东西可以研究了!但是呢?在微观领域,它是真理吗?它是正确的理解吗?它在微观领域根本不成立!”
“力学三大定律在宏观领域,相对论在微观领域。那就是科学,就是真理!”郑承安冷笑道。这种程度的言论就想反驳我?
闻言,大礼堂中、电脑面前不少人都是点了点头。
对呀,宏观领域的力学三大定律,微观领域的相对论,这不就是科学吗?这不就是真理吗?
“数百年后,当物理学领域出现一个新的理论,既能解释力学三大定律所解释的现象。又能解释相对论所解释的现象。到了那时,还会有人说宏观领域的力学三大定律和微观领域的相对论是真理吗?若它们是真理。那那个新的理论又算什么?”叶予喝问道,“不要以为这不可能发生!古时候的人又如何预料得到太阳系的存在?!三百年前的人又如何预料得到力学三大定律在微观领域不成立?!”
郑承安张了张口,没能说出反驳的话来。
话是这么说没错,但你特么还讲不讲道理了?
“你这么说,是蛮不讲理!数百年后可能发生,也可能不发生的事情。也能拿来当作论据?”
“蛮不讲理?呵呵……首先,若科学上真的存在真理,那它就不是可能发生,也可能不发生,它是必然会发生。因为真理绝不可能受微观宏观的约束!其次,也是最重要的,真理有一个最大的特性,那就是它永恒不变!而科学呢?科学的发展道路,向来就是一个理论推翻另一个理论,新理论推翻旧理论!一个永恒不变,一个不断在变!科学和真理根本就是两样东西!”叶予质问道,“这个世界上有真理,但真理绝不包括科学!更不包括科学理论!甚至,科学都不能算是正确的理解!它只是正确的解释罢了!而且还是在某些约束条件下的正确解释!”
叶予再次质问:“你说古人愚昧,对世界的认知有限,那么,我们对世界的认知就足够了吗?近年来突飞猛进的科学让我们相信,我们对世界的认知是不够的,人类的思想也永无止境!既然我们对世界的认知并不足够,那么我们所谓的科学会是真理吗?会是正确的理解吗?”
郑承安哑口无言。
这一次,叶予不提数百年后的事情,而是从两者的特性和发展来分析。
一个不断在推陈出新,推翻前人看法的东西,怎么可能会是真理呢?而且,不断在变的看法,怎么能算是正确的理解呢?
顶多,它就是正确的解释罢了。
一个有约束条件,有保质期的正确解释!
此刻,所有在场的师生,以及看着直播视频的观众都目瞪口呆。
刚才,就在刚才,叶予和那个记者上演了一场争论。
而很显然,叶予说的更有道理。
科学与真理特性完全相反!科学怎么可能是真理?
对于绝大多数人来说,这是第一次,第一次有人这么明明白白、毫不含糊地向他们指出――科学压根就不是真理!
现如今所有的科学理论,没有一个是真理!
因为它们或早或晚终将被新的理论替代,这是科学发展的规律!
“科学的发展从来不是对的理论替换错的理论,而是解释力度大的理论替换解释力度小的理论!人的思想可以深不可测,今天你认为很好的理论,明天就可能被更好的理论替换!科学不是真理,甚至,科学所追求的也不是真理!”叶予再次说道。
鸦雀无声。
整个会场鸦雀无声。
突然,一个年轻的声音响起:“那科学所追求的是什么?”
他问出了所有人的心声。
“问得好!科学不是求对,也不是求错!科学所求的是‘可能被事实推翻’!可能被事实推翻,而没有被推翻,这就是被证实了的科学!在这里,最重要的是――科学需要‘可能被事实推翻’!”叶予掷地有声道。
――(未完待续。。)