ABC拒绝了播放犯罪现场调查？
这个答案，有些出乎预料了。当亚历山大的消息告诉了利维的时候，利维震惊的简直说不出来话：五月份的展映会还没有到，怎么电视剧就被否了？
“我们的电视剧，质量不行？”当听到这句话，利维的脸色，马上就阴郁了很多，自己努力了这么久，怎么可能到最后就成了不能播放的东西了？
“电视剧质量没有丝毫问题。”亚历山大马上做了回答。
“那么，是评论不好，还是广告市场反应不够热烈？”马上，利维就想到了接下来的两个可能性。
“不，评论很好，而广告商们，还没有阅片。我们的电视剧是被内部否决的――ABC的人，没有考虑市场，就直接否决了我们的电视剧了。”
这个答案，让利维骇然：这算什么？电视剧还没有到展映就已经被否决了？内部否决算是什么意思？总得给个理由吧。
“ABC方面认为，这部戏实在是有些……过于成人化了。从色调到剧情，都是过于成人化的，其中需要动脑子的地方太多，他们认为不适合播放。”看到了利维的不满，亚历山大马上就做了解释。
“就因为这个，他们不肯播放？我们拍摄的是罪案剧，罪案剧难道还要清新亮丽不成？而且，罪案剧要是都是蠢货充斥其中，还能看吗？”
“就因为这个，他们就是不想再继续投资拍摄下去了。尼克，你别着急，其实，我已经打听过了，这件事情，挽回的余地很小，否定了我们的电视剧的人，是迈克尔・艾斯纳。”
这个名字，让利维瞬间想到了什么：迈克尔・艾斯纳，现任迪斯尼的CEO，也是迪斯尼现在最富有权势的实权掌握者。去年的时候，就是他做主买下来了ABC电视台，想要把ABC电视台发展起来的，也就是他。
“我又没有招惹他，他为什么要否决我的电视剧？”利维有些不解的问道。
“你是没有招惹他，可是CSI这部电视剧，招惹到了他。那不是别人，是迈克尔・艾斯纳啊。”
亚历山大的话，让利维突然想明白了什么：他意识到了，艾斯纳为什么会否决自己的电视剧了。
自己的电视剧太过于与众不同了。
90年代的美剧，都有个极为特殊的风格：他们都喜欢用金橙色的滤镜，使得整体的效果，看起来带着一股暖洋洋的色彩。这和80年代美剧的自然光效果差别很大，和新世纪之后越来越重的冷色调风格，有着相当大的不同的。
而利维这部戏拍摄的时候，在色调的使用上，更是偏向于冷色调的使用，这使得整个电视剧的风格都偏于阴暗，和90年代的整体风格差异很大。而且，利维的这部电视剧的剪辑相当的凌厉，音乐风格，整体的剧情也是相当的阴沉的。和大部分的电视剧破案如神不同，这电视剧，第一集上来的案子中，几个主角有的判断失误放跑了犯人，有的因为赌博耽误了破案，有的因为犯罪者长得漂亮干脆放走了她，还有最后一个本来人们以为是主角的，直接被枪杀……这样的风格，和以前的电视剧，实在是风格差异太大了。
利维创作电视剧的时候，想要做的是对电视剧风格做出翻天覆地的改变，可是他忽略了，审片的是ABC，是迪斯尼公司，是迈克尔・艾斯纳。
作为迪斯尼公司这十年来的CEO，艾斯纳显然是相当成功的。迪斯尼交到他的手上之后，收益翻滚着前进，是任何一个大电影公司都不能比拟的。但是，艾斯纳这个人虽然为迪斯尼立下了不少功劳，不过却也有些很大的问题：在制作作品的时候，他一直都非常坚持他的三大原则。
迪斯尼这些年以来，一直都秉承着艾斯纳三个理念：全年龄战略，复制成功战略，以及布鲁斯海默模式。利维本来以为，这三个理念，只是迪斯尼在电影界才会执行的理念，可是他却没有想到，迪斯尼把这个理念扩展到了电视行业。
这三个理念，其实说白了也都很好理解：所谓全年龄阶段，就是不拍摄那些重口味，有观看年龄限制的电影，所有的电影分级，都不能够超过PG13――其实，迪斯尼第一部PG13的电影也是日后的加勒比海盗――他们喜欢能够对所有人播放的作品，而不喜欢那些播放起来有限制的作品。
而复制成功，就是说他们拍摄电影电视剧的时候，更喜欢复制那些已经成功了的作品的老模式。迪斯尼的战略，是宁可保守不去捞那一笔令人羡慕的创新收益，也要保证自己不赔钱。如果作品中创新成分太大，那么他们也就不会再考虑使用了。
而最后一个，所谓的布鲁斯海默模式，就是**英雄式的主角的故事。有些痞气，带着些坏水的主角，比起来一般的英雄更具吸引力，这也是迪斯尼比较喜欢的类型。一直到了加勒比海盗，他们也还在用这一套。
这些理念，倒是没有什么错误，至少艾斯纳靠着他们，发展了自己的迪斯尼公司。只是，艾斯纳似乎没有注意到：这三大理论，最适合用的范围，其实就是迪斯尼的动画片市场。
只有在动画片市场，全年龄，复制经典，颠覆性的英雄，才会让人觉得新鲜。而一旦到了真人电影中，这种思路，未必就是那么好。影视作品的全年龄段，意味着必须是能够满足儿童观看的，这样的作品，很难有成年人喜欢。而影视作品产量比动画片大得多，**英雄已经被用烂了，他的理念，至少有两条不太适合这个市场。
这个理念已经过时了，利维在心里吐槽着：甚至于，就连动画片市场，这个理论现在是否能够站住脚也很难说：为了执行艾斯纳的复制经典的理论，迪斯尼自己放弃了3d动画市场这一块，结果被皮克斯抢在了前面，现在他们的局势已经是非常被动的了。
可现在，艾斯纳依然是掌握着ABC乃至于迪斯尼的大权的，给一群保守的家伙看激进的改革方案电视剧，他们当然不会接受。尤其是一群制作动画片多年的家伙，让他们审核解剖尸体的电视剧，他们能喜欢才怪。
“本来迪斯尼认为，你想要拍摄的，是一个类似于法律与秩序的电视剧，他们想看看，你拍摄出来的电视剧，是不是能够得到市场认可的。可是你的电视剧拍摄出来之后，却正好赶上了艾斯纳在ABC推行他的三条理念，咱们的电视剧撞到了他手里，自然也就没有什么好结果。还不等展映会，他们内部试映就已经否决了。他们让我告诉你，这样的电视剧，就算是再好，ABC也是不考虑播出的。ABC是有自己的理念的大电视台，不会播放这种阴暗又晦涩的电视剧。”
显然，在艾斯纳看来，自己的权威，比起来一部电视剧的死活，是重要的多的。这两年，因为迪斯尼内部的一系列错误决策，使得皮克斯在动画片市场超过了迪斯尼大放异彩，3d动画打得2d动画溃不成军，艾斯纳的话语权和地位已经下降了，甚至董事会里，已经有人在商量着谁是要换个CEO了。这些讨论，让艾斯纳很不满，他不是一个轻易服输的人，他知道，自己需要战胜那些背后议论自己的人，最好的办法就是证明自己的理论依然大有市场。动画片市场是技术问题，一时半会儿抢不回来，那么，ABC这个新战场，他自然不会放弃。
在这种时候，CSI自己撞过去，简直就是找死。艾斯纳好不容易逮住一个三条原则全都违反的作品，马上就否决了它。1000万对于ABC来说，不算什么钱――他们每年的亏损都在三亿以上呢――而对于迪斯尼来说，这更是小菜一碟，损失这么点钱树立自己的威信，艾斯纳看来很合适。
利维沉默了。如果是他们拍摄的电视剧确实不够好，那么是他们的问题，可是，这根本不是他们拍摄电视剧的问题，只是因为别人不喜欢，就把他们的努力全都否定了，这让人太难以接受。
难道就因为一个混蛋，自己的努力，就全都白费了？
“他们不可能喜欢我们的作品的，迪斯尼连PG－13的电影都没有拍过，怎么可能喜欢这样的东西？”亚历山大叹息道，只是他的叹息有些事为时已晚“罪案剧拍摄了那么多了，遵照前人的路就是了，没有必要非得自己胡乱尝试。一个有人格魅力的侦探，再加上美女，一边乱搞一边破案，离奇谋杀，破案的手段不重要，哪怕你是靠特异功能或者伏都来破案呢，这就是一部电视剧了。故事有问题没关系，情节不严谨，被人猜出来了故事情节都无所谓，观众看的是侦探耍酷，谈情说爱，不是破案经过。真正的侦探片，不适合作为罪案剧来演。没有人愿意动脑子，没有人愿意看现实，看自己的生活还不够累吗，还要看电视剧动脑子。”
“这个问题，是绝对不能够妥协的，”利维冷哼了一声，“耍酷的东西，再怎么拍摄都不可能成为经典。制作作品不想着做出来人人喜爱的经典，只想着敷衍了事做点追潮流的东西，那是自己瞧不起自己。潮流总会过去，经典才能流传。我们的目标又不是浑天度日，那种按照别人的模式走的想法，最好永远也不要有。”
“可是现在，不按照别人的路走，我们就没有路可走了。”
“只怕未必……阿历克斯，如果我们先要把电视剧从ABC手里买下来，卖给别人，你看可行吗？”
